lunedì , Ottobre 14 2019
Home / Blockchain / Hedera Hashgraph: analisi approfondita di 10.000 transazioni al secondo reclamo

Hedera Hashgraph: analisi approfondita di 10.000 transazioni al secondo reclamo

Hedera Hashgraph, una rete pubblica decentralizzata destinata alle imprese e che sostiene di essere in grado di elaborare 10.000 transazioni di criptovaluta al secondo (TPS), ha lanciato pubblicamente la sua mainnet beta questo lunedì.

Nonostante il consiglio governativo del progetto abbia attirato l'adesione delle principali multinazionali società – tra cui IBM e secondo quanto riferito Boeing – alcuni analisti stanno esprimendo scetticismo riguardo alla rappresentazione di Hedera della presunta performance di Hashgraph.

Hedera introduce l'algoritmo di Hashgraph

Hedera lanciato per la prima volta il 13 marzo 2018, con il progetto che poi comprendeva solo un libro bianco e l'algoritmo di consenso di Hashgraph. Descrivendosi come una tecnologia di contabilità distribuita di terza generazione, l'algoritmo Hashgraph è descritto come un protocollo che consente a una rete di raggiungere un consenso sull'esecuzione delle transazioni e sul funzionamento di contratti intelligenti con maggiore velocità ed efficienza rispetto a una blockchain.

L'algoritmo Hashgraph è stato inventato da Leemon Baird, cofondatore e capo scienziato di Hedera. Baird è un ex professore di informatica presso la Air Force Academy degli Stati Uniti e ha un dottorato di ricerca. in informatica. Baird è stato anche co-fondatore e Chief Technology Officer delle società di gestione delle identità Trio Security e BlueWave Security.

Hedera ha raccolto $ 124 milioni in tre round di finanziamenti attraverso semplici accordi per futuri token (SAFT). Circa 1.000 partecipanti ai SAFT di Hedera riceveranno token HBAR all'avvio della mainnet. Hedera rilascerà i suoi token HBAR in lotti.

Hedera afferma che il suo Hashgraph è in grado di elaborare più di 10.000 transazioni di criptovaluta al secondo, al costo di circa $ 0,0001 in commissioni per transazione. La compagnia stima inoltre che le transazioni impiegano dai tre ai cinque secondi per confermare.

Hedera utilizza il protocollo di gossip

Hedera conferma e trasmette le transazioni utilizzando un protocollo di "gossip". I dati su Hashgraph sono "spettegolati" a un piccolo numero di nodi selezionati casualmente sulla rete, da cui le informazioni sono ulteriormente spettegolate tra altri nodi, creando infine un registro completo della storia delle transazioni. Secondo Hedera, il protocollo di gossip consente di trasmettere le transazioni con una velocità e un'efficienza significativamente maggiori rispetto alle catene di prova del lavoro (PoW):

“Utilizzando un protocollo di gossip, i nodi scambiano i dati in modo efficiente e rapido con altri nodi della comunità . Questo crea automaticamente una struttura di dati hashgraph usando il nuovo protocollo "gossip about gossip". Questa struttura di dati è crittograficamente sicura e contiene la storia della comunicazione in una comunità. Usando questo come input, i nodi eseguono lo stesso algoritmo di consenso a voto virtuale degli altri nodi. La comunità raggiunge il consenso sull'ordine e il timestamp senza ulteriori comunicazioni su Internet. Ogni evento è firmato digitalmente dal suo creatore. "

Baird ha affermato che Hashgraph offre maggiore equità rispetto a PoW, che ha paragonato a una lotteria, affermando che le transazioni di Hedera saranno trasmesse e timestamp in ordine cronologico in base al momento in cui una transazione è stata approvata per la prima volta su Hashgraph.

Due terzi dei nodi di Hedera devono aver confermato una transazione prima che venga trasmessa. Baird afferma inoltre che la leggera efficienza di Hashgraph facilita il funzionamento di un nodo completo utilizzando i processori trovati nei telefoni cellulari.

Hedera sarà governata da un consiglio di 39 membri

Hedera sarà diretta dal Consiglio direttivo di Hedera, un entità composta da un massimo di 39 membri a tempo determinato che comprendono le principali organizzazioni e imprese. I termini dureranno fino a tre anni, con i membri ammessi non più di due termini consecutivi. Secondo il sito Web di Hedera, i membri del consiglio rappresenteranno fino a 18 settori diversi.

Il consiglio è composto da 10 membri al momento del lancio, a cui tre membri riceveranno inizialmente due voti a causa della convinzione di Hedera che 13 voti offrano maggiore sicurezza rispetto a 10 – nonostante il sito Web di Hedera affermi anche che a tutti i membri verrà concesso "un voto uguale sulle decisioni relative alla rete e alla piattaforma".

Attualmente, i membri del Consiglio direttivo di Hedera includono IBM, Boeing, FIS Global, Tata Communications, Deutsche Telekom, DLA Piper, Magalu, Nomura, Swirlds e Swisscom Blockchain.

Hedera offre quattro servizi principali

Al lancio, Hedera offrirà all'utente quattro servizi principali: un servizio di criptovaluta, un servizio di contratti intelligenti, un servizio di file e un servizio di consenso – che a sua volta ha un servizio di timestamp crittografico implicitamente incorporato. A tutte le applicazioni di terze parti costruite su Hedera verrà garantita la tolleranza ai guasti bizantina asincrona.

Hedera afferma che Hashgraph è in grado di ospitare stablecoin, mercati finanziari e scambi, e persino giochi in tempo reale. Hedera può anche essere utilizzato per la messaggistica crittografata mediante l'uso di chiavi private a breve termine.

Il sito Web di Hedera afferma che oltre 500 aziende e sviluppatori hanno espresso interesse a costruire applicazioni di terze parti utilizzando Hedera, comprese le società che rappresentano la pubblicità, le banche , filiera, industrie energetiche e sanitarie, tra gli altri.

Hedera FUD surface

Il 3 settembre, Eric Wall, ex capo della criptovaluta presso Cinnober, ha pubblicato un articolo intitolato "Hedera Hashgraph – Time for Some FUD, "Che mirava a molte delle affermazioni fondamentali fatte da Hedera.

A confutazione delle critiche di Hedera sulle basse velocità associate alle catene PoW, Wall affermò che la latenza a livello di hashgrafo può essere raggiunta con PoW attraverso l'uso di sidechains :

"Puoi avere un consorzio di nodi che controllano un portafoglio multisig bitcoin in cui depositi le tue monete, dove> 2/3 dei nodi sono tenuti a firmare sulle transazioni effettuate all'interno il portafoglio e prima che possano lasciare il portafoglio. Questo è ciò che Blockstream's Liquid (che gira su un blocco di 1 minuto e raggiunge la finalità al 2 ° blocco). "

Ad esempio, si potrebbe eseguire la base di codice XRP open source usando un sidechain di Bitcoin per ottenere lo stesso transazionale velocità e sicurezza come Hedera Hashgraph. Wall ha aggiunto che l'adozione del consenso preliminare, come nel previsto aggiornamento valanghe di Bitcoin Cash, potrebbe anche essere utilizzata per ottenere una latenza comparabile a Hedera Hashgraph. Il preconsenso richiede che i pool minerari giungano in anticipo al consenso su quali transazioni includere nel blocco successivo, con eventuali minatori che si discostano dal consenso siano orfani e perdendo ricompense di blocco.

Efficienza PoW vs. Hashgraph

Il muro confuta anche il preteso Hashgraph efficienza superiore rispetto a PoW. Wall sostiene che sebbene Hedera Hashgraph non contenga blocchi, inoltra messaggi – che contengono una o più transazioni. A differenza di una blockchain, i mittenti dei messaggi sono diversi dai nodi, con i mittenti che in genere comprendono entità esterne alla rete che cercano di ottenere la conferma delle loro transazioni dai nodi di Hedera.

Mentre gli hash vengono trasmessi attraverso la rete solo uno o due byte ciascuno, le firme sono 64 byte, significativamente superiori ai 6 byte per transazione ordinata sulla blockchain Bitcoin. Wall continuò affermando:

“A parte quei 6 byte per transazione necessari per ordinare le transazioni in un blocco, Bitcoin emette ~ 80 byte di dati ogni dieci minuti per raggiungere il consenso. Questa è una quantità bizzarra di dati, rispetto a Hashgraph che pettegola costantemente sui pettegolezzi e allega 64 byte di dati di firma ogni volta che un nodo è in disordine. "

Confronto tra Hashgraph ed Ethereum

Alcuni possono sostenere che Hedera abbia fatto un confronto fallace tra le sue prestazioni e quelle di Ethereum, indicando l'affermazione di Hedera secondo cui Ethereum è in grado di elaborare circa 12 transazioni al secondo mentre Hashgraph può presumibilmente elaborarne 10.000.

Il white paper di Hedera suggerisce che il numero di transazioni che Hashgraph può elaborare è limitato solo dalla larghezza di banda disponibile per ogni nodo della rete. Tuttavia, gli analisti hanno sostenuto che la larghezza di banda non è il collo di bottiglia della velocità con cui le transazioni vengono elaborate dalla Ethereum Virtual Machine (EVM).

Inoltre, mentre Hedera sta clonando l'EVM per sostenere il suo servizio di contratti intelligenti, Hedera non riesce ad affrontare i colli di bottiglia che limitano la velocità delle transazioni Ethereum – che invece comprendono le inefficienze inerenti all'EVM e ai dispositivi a stato solido. Wall, ad esempio, ha affermato:

“L'unica cosa che fa l'hashgraph è ordinare le transazioni che devono ricevere l'EVM. Ma il problema per l'EVM non è che non può ricevere 10.000 TPS ordinati, è che non è in grado di elaborare le transazioni abbastanza velocemente anche su un SSD veloce. Faresti solo allungare la coda. "

10.000" transazioni di criptovaluta "al secondo

Per quanto riguarda la presunta capacità di Hashgraph di elaborare 10.000 transazioni di criptovaluta al secondo, queste" transazioni "non vengono elaborate dall'EVM. Piuttosto, la figura si riferisce a "trasferimenti di token da account a account stupidi".

Osservando le dichiarazioni sulla performance di Hedera in dettaglio, emerge che Hashgraph può elaborare solo 10 transazioni al secondo per "altri servizi", indicando che Ethereum è in grado di elaborare più contratti intelligenti al secondo di Hedera.

La stampa fine di Hedera rileva inoltre che le stime delle prestazioni di Hashgraph sono per "transazioni che non richiedono un registro delle transazioni", che genererà invece una "ricevuta delle transazioni" che non contiene prove statali. Pertanto, per quanto riguarda la presunta performance di Hedera di 10.000 transazioni al secondo, Wall ha concluso:

"Stanno solo contando quante volte al secondo un nodo può affermare di aver ricevuto una transazione, ma non ha garanzie e in pratica è solo un'API di fiducia. "

Hedera risponde alle critiche

In una risposta pubblicata sull'account Medium di Hedera, il responsabile tecnico di Hedera, Paul Madsen, ha riconosciuto che il throughput delle transazioni diminuirà a seguito di numerose richieste di prove statali presentate sulla rete Hedera:

"Se viene richiesta una prova di stato per ogni singola transazione (anziché la ricevuta più leggera), una parte maggiore delle risorse della rete verrà spesa rispondendo alle domande piuttosto che nell'elaborazione delle transazioni in consenso e il il rendimento complessivo potrebbe essere ridotto. "

Tuttavia, Madsen ha sostenuto che la rete mirror pianificata di Hedera scaricherà l'onere della risposta alle query e consentirà il nodo s per concentrarsi esclusivamente sul consenso.

About CryptoNews

Check Also

Scartare l'enigma di plastica dell'oceano tramite Blockchain

A settembre, Cointelegraph ha riferito di una società olandese che aveva creato la prima collezione …

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *