domenica , Dicembre 15 2019
Home / Blockchain / Blockchain, potere e politica: in che modo il decentramento genera libertà

Blockchain, potere e politica: in che modo il decentramento genera libertà

Il mondo del 21 ° secolo è collegato, ma non centrato. Queste sono entrambe cose buone. Le connessioni collegano persone, culture e idee. In effetti, tutti i grandi progressi della storia umana sono stati il ​​risultato di reti sociali ed economiche.

Senza le rotte commerciali dell'Oceano Indiano, il mondo islamico non avrebbe mai acquisito i numeri dell'India che ora costituiscono il fondamento della nostra matematica di Scienze. Senza le caffetterie della Gran Bretagna del 17 ° e 18 ° secolo, l'Illuminismo probabilmente non si sarebbe materializzato. Genius muore isolato; la connessione è il motore che guida il progresso umano.

Al contrario, la centralizzazione del potere è fortemente correlata al disastro e alla sofferenza. Alcuni sostengono che questa sia la legge di ferro dell'oligarchia, ovvero quando ogni istituzione, privata o pubblica, diventa più grande e più complessa, il potere inevitabilmente si concentrerà nelle mani di una piccola élite. È anche inevitabile che sperimenteremo terremoti e uragani, ma questo non ci impedisce di cercare di mitigare il danno di tali catastrofi naturali.

Gli incentivi delle nostre economie tradizionali hanno reso le oligarchie una certezza pratica. Ora siamo a un bivio tecnologico, che ci permetterà di cambiare questi incentivi, mantenendo il potere nelle mani della gente. E la blockchain potrebbe essere un componente chiave di questo processo.

Blockchain dovrebbe essere anti-blocco. Cosa significa questo? In poche parole, una blockchain veramente decentralizzata resisterà, per sua stessa natura, alle forze centralizzanti e omogeneizzanti che tendono a formare blocchi di potere. Non dobbiamo dimenticare che la blockchain è anche un mezzo per un fine idealistico. Quando Satoshi Nakamoto ha estratto il blocco della genesi Bitcoin, ha inserito un riferimento a un articolo sul quotidiano londinese The Times sul crollo finanziario del 2008. Il gesto non era sottile: Satoshi credeva che le banche centralizzate e i governi centrali avessero fallito i loro elettori.

È sempre più difficile distinguere tra le nostre vite "online" e "offline", quindi non è affatto una sorpresa che i regimi che desiderano controllare il loro i cittadini – o addirittura trasformano i loro cittadini in "soggetti" – lo fanno controllando Internet. È uno scandalo che anche un singolo paese non sia libero, ma in tutto il mondo i governi stanno diventando sempre più restrittivi e repressivi. Questi regimi vietano attivamente i servizi, creano firewall, raccolgono dati, monitorano critiche e producono bugie di massa.

Blockchain rappresenta un'alternativa a questo passaggio verso l'autoritarismo consentendo connessioni peer-to-peer ad hoc, resistenti alla censura. Uno stato autoritario non può impadronirsi dei server P2P distribuiti di blockchain, né può inondare il mercato di criptovaluta contraffatta. La blockchain perfetta non distrugge il potere economico, politico o finanziario, ma semplicemente distribuisce quel potere usando il consenso per ritenersi reciprocamente responsabili della verità della storia.

Non dovremmo presumere che tutto il potere politico sia esercitato da un esplicito potere politico entità. Alcuni dei più grandi blocchi oggi sono le principali società tecnologiche e altre multinazionali, che spesso rivaleggiano con gli stati nazionali per influenza e potere. Da dove viene il loro potere? In molti casi, dipende dai dati dell'utente memorizzati nei loro server centrali, nonché dall'analisi di tali dati. Gli scandali sulla privacy e sulla raccolta di dati sono stati eventi quasi settimanali negli ultimi anni e non mostrano segni di interruzione.

Dopotutto, le più grandi aziende hanno più conoscenza dei loro utenti che mai. Google ha già una quantità sbalorditiva di dati personali per la maggior parte dei suoi miliardi di utenti; dopo aver speso miliardi per acquisire Fitbit, ne avrà presto ancora di più. Netflix non tiene traccia solo di ciò che guardano i suoi spettatori, ma genera anche miniature dei contenuti per i singoli utenti. Facebook è forse il raccoglitore di dati più controverso: Mark Zuckerberg e i suoi associati hanno ricevuto una convocazione congressuale per discutere di quanto gravemente la società abbia abusato della fiducia pubblica.

Sebbene la blockchain abbia un vero potenziale politico, le blockchain veramente decentralizzate richiederanno deviazioni dalle pratiche di oggi . Quando il primo Bitcoin (BTC) è stato estratto nel 2009 e nel 2010, poteva partecipare praticamente qualsiasi computer pronto per Internet. Il primo Bitcoin si è fatto strada nei laptop delle stanze dei dormitori, nelle vecchie macchine per internet café e nei PC negli studi in affitto. Chiunque, ovunque, purché fosse online, poteva estrarre Bitcoin.

Con l'aumentare della difficoltà e il valore del Bitcoin apprezzato, tuttavia, la centralizzazione divenne un fatto di mining. Nessuno poteva più estrarre con successo un computer con un computer. Ora, i minatori erano macchine specializzate in server farm anonime raggruppate vicino a fonti di energia economiche. La tecnologia divenne sempre più potente, ma il decentramento si interruppe.

Correlati: The Land of the Free: Why Decentralization Matters in Crypto Republic

Lasciatemi chiarire: Bitcoin ha ancora un ruolo vitale da svolgere nel portare la tecnologia blockchain alle masse. E il lavoro svolto nel fornire una valuta alle persone affette da oppressione autoritaria e iperinflazione non può essere minimizzato. Tuttavia, i limiti sopra descritti sono reali, e le entrate future nel panorama delle criptovalute devono sforzarsi di superarli.

Blockchain e decentralizzazione possono servire come contromisure essenziali al crescente autoritarismo politico e aziendale. Nei paesi che sono già gratuiti, gli strumenti di decentralizzazione garantiscono una maggiore libertà. Consentono ai loro utenti di rinunciare a sistemi che ritengono ingiusti o addirittura semplicemente scomodi. Nei regimi autoritari, la blockchain e la relativa tecnologia forniscono un modo per sfuggire all'ingiustizia e organizzarsi contro di essa. Questi sono i primi passi per rivendicare la libertà che è degradata dagli albori del 21 ° secolo.

Le opinioni, i pensieri e le opinioni espressi qui sono solo dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente le opinioni e opinioni di Cointelegraph.

Tomer Afek è CEO e co-fondatore di Spacemesh, un sistema operativo equo e distribuito blockmesh alimentato da un protocollo di consenso unico per la prova dello spazio-tempo. Imprenditore seriale, Tomer ha più di 20 anni di esperienza nei settori tecnologici, digitali e finanziari, avendo co-fondato e ricoperto ruoli di livello C con ShowBox, ConvertMedia e Sanctum Inc. Con Spacemesh, Tomer è in missione per costruire il infrastruttura economica decentralizzata più equa possibile.

About CryptoNews

Check Also

Regolamento e decentramento di Execs Talk

In questa previsione blockchain, i dirigenti senior sostengono che una serie di sviluppi chiave per …

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *